por yerbaloca

desde que volví a santiago las montañas de yerba loca me vuelan la cabeza. que hoy en día un valle tan cerca de la ciudad aún logre evocar sentimientos exploratorios es un éxito del territorio, y que además el parque tenga un nombre un poco más divertido, en vez de una mera alusión geográfica, le da algo más de estilo. quien sabe cual será la anécdota detrás del nombre yerba loca. la 'yerba loca' es una planta 'toxica' que supongo hay o hubo en el parque, pero que también existe en todo el mundo, en ingles le dicen locoweed. lo primero que pienso es que algún jipi bueno pal locoweed de finales del siglo pasado decidió ponerle así al parque. pero parece que no. su uso para referirse al valle parece ser mucho antiguo, más antiguo que el parque y incluso más antiguo que lo que allí había antes de que fuera parque. parece ser lo más antiguo.

encuentro la palabra yerbaloca por todos lados en las páginas de un texto escrito en 1895 sobre la hacienda de las condes (hacienda fundada el siglo XVI, que sin escatimar cubría todo lo que hay entre el mapocho, el maipo, y la frontera con argentina; y yo que creo que la casa de mi familia es grande por tener piscina). el texto parte así:

'Mi estimado patron i señor mio como yo no tengo otra cosa que rregalar en este día nomás que ofreser a U. mis rrespetos i obediencia i tambien las pocas actitudes i esperiensias que en 15 años ques toi en las Condes esta su Hacienda. todas ellas arquiridas en el trabajo las embido a U. en el libro que incluyo aunque este rregalo es una empresa bastante atrebida tomando en cuenta mi rrustica inteligencia es arbertir que esta no le biene vien a U. sino, para el administrador que venga despues. per0 para que le sirba de distracsion tenga la vonda de armitirla este es trabajo de algunos años pero lomejor que tiene esque esta acompañado de la pura verdad.'

parece ser la ofrenda del administrador de la hacienda su patron, escrita por el administrador mismo. como 'el principe', pero sobre ganado en los andes en vez de poder y gobierno. hoy vine a un cafe a escribir sobre correr y vagar, y en vez llevo dos horas leyendo al administrador y ubicando los lugares en el mapa. cuenta como vagar. el texto está aquí. se habla de varios lugares más y menos conocidos para quien hoy hace montaña cerca de santiago. se habla de casi todos los lugares en los que se pueda meter un animal, porque al parecer el pasto, al igual que la pasta, nunca es suficiente. en 1895 varios nombres de hoy ya eran: 'la leonera, el agua blanca, la veta negra [...] el rincon del infiernillo, i serro del altar, i serro de la paloma. Cajon de Duarte, Los piches, Valenzuela, cajon de Dolores. Cajon de plomo [...], el rincon del sepo'. en 1895 los valles no se describen ni en kilómetros de profundidad ni en desnivel, sino que según cuantas ovejas pueden engordar con su talaje y en que orden comérselo. en 1895 así mismo hubo guanacos y guanaqueros y una tal 'laguna del cepo'. en 1895 un tal Fermin 'el leonero' habitaba corral quemado junto a sus 18 perros maestros, y se dedicaba a cazar a cuan pobre 'león' hambriento osara bajar.

vuelvo a lo mío. este post será un intento de recopilar algunas vaganzas por yerba loca en un solo desorden; no son muchas, aún soy un novato del valle, pero las escribo desordenadas porque el valle aún es lo suficientemente salvaje como para permitirlo. al correr por aquí aún poco importan los tiempos, no hay rutas afiladas al minuto y lo entretenido más bien sigue siendo la aventura, así que para que afilar las historias.

la ladera oeste del valle es quizás la más conocida. aquí están el cerro del medio, el manchón, los piches, punta juan diego, y san francisco. parto hablando del manchón porque es un gran cerro (en su cumbre el mejor amanecer de santiago). hay días en la montaña que no se olvidan, y yo guardo la primera vez que fui al manchón como uno de esos.

Fue hace menos años de los que parecen, con el piero, en una de mis venidas a chile. en ese entonces corría re poco y menos entendía lo que significaba hacerlo en la montaña. creo que hace poco había subido el provincia en menos de tres horas y me sentia capaz de todo (y si lo hubiese subido en el doble me habría sentido igual, si al final es una actitud). me acuerdo que propuse el manchón porque fue el primer cerro que pille al azar en andeshandbook al que se podía llegar fácil y que era como el provincia pero no era el provincia. subimos por el lado de la mina. quizás el esfuerzo que le metimos ese día hoy seria pan de cada día para ambos, pero en ese momento estuvo sudadísimo. de a poco el panorama se convirtió de un cerro por el dia a un real desafío. el último tramo a la cumbre fue seguramente mi primer acarreo de verdad, le metimos como locos con la fe de que algo tenia que servir ser los dos piriwines del curso desde kinder. no sé cuanto nos quedamos en la cumbre, pero me queme entero. bajamos 'esquiando' por el acarreo directo desde la cumbre, más imitando lo que sabíamos hacer con esquís que corriendo, y por andar en esa o quizás solo por improvisados pasamos de largo de la ruta normal. terminamos arriesgando el culo por un barranco, primero bajaba uno y se venia medio cerro abajo mientras el otro esperaba, y después bajaba el otro. eventualmente desembocamos al camino a la altura de la caseta de la mina. obvio que el barranco multiplico lo memorable y aventuresco del día. de ese día guarde una lagartija disecada q tuve en mi pieza en copenhagen hasta el año pasado. buen día, buen cerro.

he vuelto a ir al manchón tres veces más, siempre por el lado de la mina, dos de ellas al amanecer para seguir hacia el san francisco, y cada vez me convenzo de que el manchón es un gran gran cerro. Son 6k con 1800+, debería salir más rápido que el provincia por ñilhue, pero se sube mucho menos. hay tarea.

al cerro San Francisco hay que ir. uno, porque es que es el final boss del filo. dos, y mucho más importante, porque la ruta natural está bloqueada por la mina y es deber de todos traspasar territorio restringido. en realidad la mina no solo bloquea el acceso al cerro, sino que a todo el valle del san francisco. el valle del san francisco es un valle bastante grande del que desciende el rio san francisco, y al que descienden las laderas oeste de los cerros san francisco, punta juan diego, y los piches.

descubro el valle del san francisco hace ya un año en una sesión de 'montañismo de escritorio'. ante la perspectiva de desbloquearlo me pongo como loco a buscar alguna linea de acceso en el mapa y encuentro un par de acarreos desde el filo manchón-piches hacia el valle del san francisco. se ven libres de precipicios de roca, suficiente como para merecer un intento. hay que subir todo el manchón para después bajar, pero filo, mejor más brígido. es 11 de septiembre y seguramente los acarreos son lenguas de nieve así que voy con crampones, piolet y casco. corro semi decente con toda esa vaina en la mochila, en 2h10' paso el manchón y ya cerca de los piches desvío de la ruta hacia los acarreos. se ve bien, bajo hacia lo desconocido. doscientos metros más abajo la nieve ya es incapeable y me asomo a mirar dos opciones: la más expuesta va casi sin perder altura hasta la base del punta juan diego, tentadora, y la otra baja por una lengua de nieve por 400m-. ambas dejan bien adentro del valle san francisco. decido con la guata por la ultima opción, pongo los crampones automáticos en las zapas de trail (quedan bien si la zapatilla te queda un poco grande, pero no imiten) y empiezo a bajar. no bajaría esto con microspikes. creo que si algo es lo suficientemente peligroso como para sentir que necesito microspikes, entonces prefiero crampones, y si los microspikes son solo por comodidad, entonces prefiero sufrir que cargarlos jaja. hay crampones de skimo que no pesan nada. la lengua de nieve gana pendiente hacia abajo y por la curvatura no se ve el final, como si pudiese haber un precipicio. un poco de miedo, pero confío en la topografía del mapa que dice que la pendiente no empeora. sigo bajando por la nieve hasta eventualmente ver el final de la nieve y el inicio de un acarreo de rocas pequeñas que me lleva al valle. me siento seguro, solo y inconmesurablemente pequeño. miro el mapa y me entero que el valle al que acabo de bajar es en realidad un tributario del valle de san francisco al que llamaré valle 'del sanchos'. sigo el valle del sanchos, seco y sin agua, y con un acarreo final que casi me rompe el tobillo. llego al valle del san francisco y luego hacia la mina.

llegando la mina se me confunden las tres veces que he bajado por aquí, pero esta fue la primera. una vez me siguió un dron justo cuando pasaba por un cartel que decía peligro de muerte. como no sabia que esperar y que el dron me disparara era una opción, seguí corriendo. una sola vez logre llegar al paso marchant sin que me viera nadie y pasar por los matorrales del rio para esquivar la caseta, pero las otras dos veces me han parado y 'retado'. ante el 'reto' yo respondo con mi posición de que la montaña es de todos, o algo por el estilo, y en ambas ocasiones uno de los guardias (siempre van de a dos) se muestra muy de acuerdo conmigo mientras que el otro se muestra tajantemente fiel a los intereses del empleador.

tres meses después del del último párrafo, ya en diciembre y sin nieve, vuelvo a hacer la ruta. voy mucho más rápido, llego al filo manchón-piches en 1h57' y al valle del san francisco en 3h20' por la misma lengua de nieve que ya no existe. ahora la lengua es un acarreo de rocas grandes por el que sin pruebas ni dudas se que no soy el primero en bajar; esta es obviamente la via más fácil para subir a los piches desde el valle de san francisco. es muy raro ser la primera persona, vivimos muy poco y las montañas muy mucho. incluso cuando crees serlo, siempre pudo venir alguien más piola que tu antes. quizás en otra era hasta subían por el día, como yo hoy. por eso la K es la letra mas importante en FKT. subo inventando ruta por un par de pasos de roca que a la bajada pude esquivar, paso un acarreo ayudado de un mini campo de penitentes, y en las ultimas zetas antes de llegar al filo cumbrero ya pillo un antiguo camino a la cumbre. arriba hay un monolito de cemento, unos palos, unos alambres, y esas típicas columnas cilíndricas de no más de un metro de altura. demoro 1h50' en subir desde el valle de san francisco, a la altura donde había quedado la otra vez, hasta la cumbre del cerro san francisco. a la bajada me asomo a ver como está el precipicio hacia yerba loca pero no me animo a tirarme por ahí sin haber subido, así que bajo por el valle de san francisco. en todo el valle solo me encuentro con un caballo solitario.

otros cuantos meses después del último párrafo y antes de la primera nevada vuelvo por yerba loca. hablé con alguien que subió por ahí, pero ruta no tengo. subo el valle de yerbaloca como si fuera al glaciar del rincón y poco antes de llegar tiro hacia la izquierda, apuntando a un anfiteatro a los pies del san francisco. en el anfiteatro hay una laguna circular, pero no se ve hasta que se llega. desde la laguna hay varios acarreos que suben al portezuelo entre el san francisco y el punta juan diego; cual tomar ni idea, pero confiando más en mis ganas que en mis habilidades como escalador agarro el más arenoso, y en pocos minutos de dos pasos pa'lante y uno pa'atras estoy en el portezuelo. serán 200 metros de acarreo al 50%. llegado al portezuelo cruzo a la ladera oeste y sigo por un portezuelo algo expuesto hasta empalmar, unos 50m antes de la cumbre, con la ruta que ya había hecho. para ahorrarme el acarreo de vuelta y para no desaprovechar la oportunidad de salir por la mina, bajo por el valle san francisco. esta vez habían varios caballos.

subir por yerba loca tiene 1000m+ menos, me resulto más corto y menos desgastante que la vuelta por los piches, creo 4h20' a la cumbre desde villa paulina. hace poco una ruta de ida y vuelta por yerbaloca fue agregada a andeshandbook. a quien quiera ir le recomiendo ir a revisar eso en vez que esto. en la ruta publicada a mitad del acarreo se muestra una casa de madera que no vi, debo haber tomado otro acarreo, yo solo me tope con un pedazo de chuzo.

asi con el san francisco. asi con la ladera oeste de yerba loca. sueños y conexiones hay miles alrededor de este cerro y de esta ladera. yo tengo no tengo más que contar.

en el mundo real se acaba de terminar una clase de tai-chi en la plaza y todos juntos decidieron venir a inundar el cafe en donde escribo. hablan como locos, debe ser que ya se gastaron toda la calma. me sacan un poco de donde y aprovecho para teletransportarme a otro lugar.

la paloma, el altar, y el cerro fortuna son las montañas del final del valle. dueñas de sueños y fantasias. ojala algún día tener menos ideas sobre este macizo que aventuras por contar, por ahora las ideas son muchas y las aventuras solo un par. son muy pocas las personas que hoy corren estas montañas, en parte porque correr el valle ya es bastante largo como para llegar al final y quedar con tiempo para subir un glaciar, pero incluso entre quien corre largas distancias siento que estas montañas cargan con el estigma anti trail.

es 7 de diciembre, primavera. esta es la primera vez que vengo a correr el valle de yerba loca, antes solo un par de visitas con mi familia, así que ya desde villa paulina todo es desconocido para mi. desde el primer km voy rayando con lo bacán del valle. hace una semana fue la carrera al plomo y había poco o nada de nieve, así que voy con muy poco, modo trail más piolet y casco. se me hace cortísimo llegar al final del valle, 2h20' para 15k con 1500+ que quizás por la novedad pasan como si nada. llego pasado el mirador del glaciar, cruzo el rio que a esta altura se pierde un poco y mentiría si digo que pegue un vistazo alrededor antes de entrar al cajon del glaciar. menos una foto. soy muy malo para parar a sacar fotos, sobretodo en la montaña. quiero hablar más sobre este tema porque tengo opiniones fuertes pero que aquí me gustaría exponer con calma. odio las fotos!! jaja no, no las odio, pero me siento un poco incomprendido al respecto. estas próximas frases son más una explicación a mi familia por la constante falta de fotos que otra cosa, una critica hacia nadie más que mi mismo: lo que me pasa es que dejar de correr y jadear en lo desconocido para sacar fotos o videos me parece contrario a ser cautivado por el habitat. no solo desde un punto de vista deportivo, sino que me parece lejano al ser un animal más en la naturaleza, si es que me queda algo de eso al correr. entonces no me nace y por lo general solo saco un par de fotos fugaces alguna vez que saco el celu para mirar el mapa. aquí las dejo todas.

vuelvo a la montaña. la subida por el glaciar del rincón hoy es un suplicio primaveral, cuando vuelva en unos meses me daré cuenta que en otoño es la papa comparado con lo que me está tocando hoy. hay muchos penitentes y el glaciar aún está lo suficientemente ancho como para que las laterales sin nieve, entonces muy alejadas del centro del glaciar, tengan demasiada pendiente como para ir por ahí. igual trato de irme por la parte sin nieve, el impulso es más fuerte que la lógica jaja. cuando piso una roca del acarreo no solo se mueve la roca y las de abajo, sino que también las de arriba y las de adentro. se mueven tanto que siento que la tierra ruge. se que estoy subiendo lento y pésimo, las rocas son semi grandes y las que caen de arriba me hacen cagar los tobillos, pero subo igual (estas no son quejas, es sufrimiento del bueno o type-2 fun). tarde o temprano descubro que lo mejor es subir por el borde del glaciar, pie izquierdo en un penitente, pie derecho en una roca, y así logro salir a la parte superior del glaciar. a las dos de la tarde ya estoy en alguna falsa cumbre de la paloma.

miro hacia el altar y no veo el camino de rocas entre el precipicio y el glaciar que se supone tengo que seguir para llegar a la cumbre de la paloma, supongo que aún no se ha descongelado; en vez solo hay un glaciar de penitentes que no está ni pegado a la tierra, así como la parte inferior de un bergschrund. bajo desde aquí porque me dije que tipo dos devolvía. pedazo de día! ida y vuelta 10h54'.

todo el verano tuvo que pasar para que me animara a volver a la paloma. una semana despues de haber ido al san francisco por yerba loca y justo después de la primera nevada, voy. con todo el calor del verano estoy seguro de que el glaciar va a estar mucho más piola, incluso con la nevada. llego al glaciar y comparado con la vez pasada me parece un placer. voy cara de raja por la mitad del glaciar, donde la pendiente es menor. nieve, hielo, lo-que-sea, a pura zapa de trail sin microspike. con mucha más calma que la vez pasada demoro una eternidad menos en subir.

el filo cumbrero esta vez está tiene nieve fresca en vez de penitentes, me hundo hasta la cintura, mucho mejor. paso la falsa cumbre a la que llegué la vez pasada y llego a la que creo es otra falsa cumbre (que resulto ser la cumbre), desde donde la que según yo es la cumbre se ve imposible asi como voy (resulto ser un torreón que para ir al altar se bordea por la derecha). no me duele nada ni estoy tan destruido como la otra vez, quizás debería haber empujado mas, el sentimiento es agridulce. el lugar, al que mis sentimientos no le importan, es igual de mágico que la vez pasada. bajo, feliz pero modo saco de papas. ida y vuelta 10h02'. ya me siento como para darle un empuje real.

de la ladera este de yerba loca he escuchado muy poco, y menos tengo para contar. solo ideas. se que gente sigue el filo del polvareda hasta el leonera, se que el altar falso se sube de vez en cuando, y se que hubo una ascensión al littoria (la primera?) por el estero de los sulfatos hasta conectar con el filo altar-littoria. seria bacán volver a tratar de llegar al filo altar-littoria por aquí. de haber una subida corrible-trepable seria el manso atajo en comparación con la otra opción para llegar al filo, que es darse toda la vuelta del altar falso y subir por el acarreo 'de los griegos', que es muy arenoso y se siente mucho mejor para la bajada que para la subida (pero no lo he subido, solo bajado). combinando las dos rutas al filo saldría un altar-falso-loop. quizás se pueda intentar conectar con el punta santiago por el estero de los sulfatos y hacer una bonita travesía, en una subida asi como la del san francisco por yerba loca, pero imposible decir sin ir.